REsp 1933725 - DECISAO
O STJ firmou entendimento de que apenas quando o executado for validamente citado, e não pagar nem indicar bens à penhora, é que pode ter seus ativos financeiros bloqueados via BacenJud; assim, o acórdão que admitiu bloqueio antes da citação violou o princípio do devido processo legal, motivo pelo qual deu-se provimento ao recurso especial para reformar o entendimento do tribunal a quo.
- Parties
- Recorrente: Rio Impex Comercial Importadora e Exportadora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Indisponibilidade De Ativos Financeiros, Penhora Online, Citação, Bacen Jud, Artigo 854 Do Cpc/2015, Artigo 185 a Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rio Impex Comercial Importadora e Exportadora Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento
Legal Issues
- 1 necessidade de citação válida prévia para bloqueio de ativos financeiros via BacenJud
- 2 compatibilidade entre art. 854 do CPC/2015 e art. 185-A do CTN
- 3 poder geral de cautela versus princípio do devido processo legal
Ratio Decidendi
O STJ firmou entendimento de que apenas quando o executado for validamente citado, e não pagar nem indicar bens à penhora, é que pode ter seus ativos financeiros bloqueados via BacenJud; assim, o acórdão que admitiu bloqueio antes da citação violou o princípio do devido processo legal, motivo pelo qual deu-se provimento ao recurso especial para reformar o entendimento do tribunal a quo.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment