AREsp 1896041 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o enfrentamento da questão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi comprovado dissídio jurisprudencial com o cotejo analítico exigido, impedindo a admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO MUNICIPAL DE SANEAMENTO AMBIENTAL DE SANTO ANDRÉ - SEMASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Substituição De CDA, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Taxa De Coleta De Lixo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO MUNICIPAL DE SANEAMENTO AMBIENTAL DE SANTO ANDRÉ - SEMASA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da CDA por mero erro material (art. 2º, § 8º, Lei 6.830/1980)
- 2 Se a indicação imprecisa do fundamento legal na CDA acarretou prejuízo à defesa do executado
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o enfrentamento da questão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi comprovado dissídio jurisprudencial com o cotejo analítico exigido, impedindo a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment