REsp 1619662 - DECISAO
O Tribunal não conheceu dos recursos especiais porque o exame pretendido implicaria reavaliação de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ; manteve-se o entendimento de que, havendo o nome do sócio na CDA, cabe a este o ônus de provar a inexistência dos pressupostos de responsabilização do art. 135 do CTN, e reconheceu-se nulidade da CDA quanto ao erro referente à indicação PIS/PASEP, questão que também depende de reexame probatório e, portanto, não comporta reforma pelo STJ nesta via recursal.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrente: CREDIREAL ADMINISTRAÇÃO E CORRETAGEM DE SEGUROS S.A.; Recorrente: HELIO GONCALVES DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/não Conhecimento Dos Recursos Especiais (admissibilidade/julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço dos recursos especiais interpostos por CREDIREAL ADMINISTRAÇÃO E CORRETAGEM DE SEGUROS S.A., HELIO GONCALVES DOS REIS e pela FAZENDA NACIONAL
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Responsabilidade Do Sócio Gerente, Certidão De Dívida Ativa (cda), Ônus Da Prova, Nulidade Da CDA, Art. 135 Do CTN, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
CREDIREAL ADMINISTRAÇÃO E CORRETAGEM DE SEGUROS S.A.
Recorrente
HELIO GONCALVES DOS REIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/não Conhecimento Dos Recursos Especiais (admissibilidade/julgamento)
Legal Issues
- 1 se a certidão de dívida ativa preenche os requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade
- 2 ônus da prova quanto à responsabilidade do sócio cujo nome consta na CDA
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ (incidência da Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu dos recursos especiais porque o exame pretendido implicaria reavaliação de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ; manteve-se o entendimento de que, havendo o nome do sócio na CDA, cabe a este o ônus de provar a inexistência dos pressupostos de responsabilização do art. 135 do CTN, e reconheceu-se nulidade da CDA quanto ao erro referente à indicação PIS/PASEP, questão que também depende de reexame probatório e, portanto, não comporta reforma pelo STJ nesta via recursal.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço dos recursos especiais interpostos por CREDIREAL ADMINISTRAÇÃO E CORRETAGEM DE SEGUROS S.A., HELIO GONCALVES DOS REIS e pela FAZENDA NACIONAL
Orders
- Não conheço do recurso especial de CREDIREAL ADMINISTRAÇÃO E CORRETAGEM DE SEGUROS S.A. e HELIO GONCALVES DOS REIS (decisão proferida com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, 'a', do RISTJ).
- Não conheço do recurso especial da FAZENDA NACIONAL (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment