AREsp 2487730 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação em relação aos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento da matéria no tribunal de origem (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Recorrente: TRANSPORTES ALTERNATIVOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Inscrição Em Dívida Ativa, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES ALTERNATIVOS EIRELI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inclusão de honorários advocatícios na dívida ativa
- 2 natureza tributária do crédito inscrito em dívida ativa (art. 201 CTN)
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação em relação aos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento da matéria no tribunal de origem (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment