REsp 2139479 - DECISAO
Conheceu-se do recurso e deu-se parcial provimento para determinar a devolução dos autos à origem para que seja reapreciada a prescrição à luz das alegações quanto à data de inscrição da dívida ativa, mantendo-se o entendimento de que, em regra, nas execuções fiscais de créditos não tributários incidem as normas de suspensão e interrupção da Lei nº 6.830/1980, bem como a presunção de liquidez das certidões da dívida ativa, e que os embargos de declaração foram corretamente rejeitados por ausência de vícios do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: SAUDE REMOCOES LTDA; Recorrido: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO - CRF/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço e dou parcial provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Dívida Ativa, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAUDE REMOCOES LTDA
Recorrente
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO - CRF/SP
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 incidência da suspensão do prazo prescricional prevista no art. 2º, §3º da Lei 6.830/1980 nas execuções fiscais de créditos não tributários
- 2 momento de início da suspensão prescricional (data de inscrição em Dívida Ativa versus distribuição da execução)
- 3 admissibilidade e alcance dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e deu-se parcial provimento para determinar a devolução dos autos à origem para que seja reapreciada a prescrição à luz das alegações quanto à data de inscrição da dívida ativa, mantendo-se o entendimento de que, em regra, nas execuções fiscais de créditos não tributários incidem as normas de suspensão e interrupção da Lei nº 6.830/1980, bem como a presunção de liquidez das certidões da dívida ativa, e que os embargos de declaração foram corretamente rejeitados por ausência de vícios do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conheço e dou parcial provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Determinar a devolução dos autos à origem para que seja reexaminada a prescrição nos termos expostos.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment