AREsp 2543845 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os pontos centrais ou careciam de prova suficiente (ausência de causa suspensiva da exigibilidade ao tempo da execução; seguro-garantia não suspende) ou estavam alinhados à jurisprudência consolidada (incidência de juros sobre multa fiscal; manutenção do encargo do DL 1.025/1969), e o erro material na indicação do fundamento legal da multa não gerou nulidade nem prejuízo à defesa; por isso o recurso especial não mereceu provimento e foi inviabilizada sua admissão.
- Parties
- Agravante / Embargante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.; Embargada / Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Seção Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade E Mérito Incidental
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Nulidade Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Multa De Ofício, Incidência De Juros De Mora Sobre Multa Fiscal, Encargo Do Decreto Lei 1.025/1969, Honorários De Sucumbência, Admissibilidade De Recurso Especial, Prejudicialidade Externa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante / Embargante
Fazenda Nacional
Embargada / Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Seção Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade E Mérito Incidental
Legal Issues
- 1 existência de causa suspensiva da exigibilidade do crédito tributário ao tempo da propositura da execução
- 2 nulidade da Certidão de Dívida Ativa por falta de indicação do fato e fundamento legal (art. 142, CTN)
- 3 incidência de juros de mora sobre a multa de ofício (art. 161, CTN)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os pontos centrais ou careciam de prova suficiente (ausência de causa suspensiva da exigibilidade ao tempo da execução; seguro-garantia não suspende) ou estavam alinhados à jurisprudência consolidada (incidência de juros sobre multa fiscal; manutenção do encargo do DL 1.025/1969), e o erro material na indicação do fundamento legal da multa não gerou nulidade nem prejuízo à defesa; por isso o recurso especial não mereceu provimento e foi inviabilizada sua admissão.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Determino, caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment