AREsp 2604209 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a ensejar recurso especial, houve ausência de prequestionamento das teses suscitadas e incidiu o óbice da Súmula 284/STF quanto a alegações genéricas, tornando inviável a reforma via recurso especial.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Título Executivo Extrajudicial, Anuidade Da OAB, Dívida Ativa, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 46, parágrafo único, da Lei n. 8.906/1994 e dos arts. 783 e 784 do CPC quanto ao reconhecimento da certidão da OAB como título executivo extrajudicial e à inaplicabilidade da Lei de Execuções Fiscais.
- 2 Violação dos arts. 1º e 2º da Lei de Execuções Fiscais e a relação com a Lei n. 4.320/1964 quanto à inscrição em dívida ativa das anuidades da OAB.
- 3 Applicabilidade do art. 46, § único, da Lei n. 8.906/1994 quanto à impossibilidade de a OAB emitir certidão de dívida ativa.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a ensejar recurso especial, houve ausência de prequestionamento das teses suscitadas e incidiu o óbice da Súmula 284/STF quanto a alegações genéricas, tornando inviável a reforma via recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment