AREsp 2696758 - DECISAO

AREsp 2696758 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente reconheceu a presunção relativa de liquidez e certeza da CDA, não havendo prova inequívoca capaz de afastá‑la; a legislação e a jurisprudência do STJ dispensam a juntada integral do processo administrativo para a formação da CDA; e a penhora eletrônica via Bacenjud é admissível sem esgotamento prévio de outras diligências, de modo que para alterar o julgado seria necessário reexame de fatos e provas vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Certidão De Dívida Ativa (cda), Presunção De Liquidez E Certeza, Penhora Eletrônica (bacenjud)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 nulidade da certidão de dívida ativa por ausência de cópia do processo administrativo
  2. 2 presunção relativa de liquidez e certeza da CDA e ônus da parte executada para demonstrar o contrário
  3. 3 cabimento de penhora via Bacenjud sem esgotamento prévio de outras diligências

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente reconheceu a presunção relativa de liquidez e certeza da CDA, não havendo prova inequívoca capaz de afastá‑la; a legislação e a jurisprudência do STJ dispensam a juntada integral do processo administrativo para a formação da CDA; e a penhora eletrônica via Bacenjud é admissível sem esgotamento prévio de outras diligências, de modo que para alterar o julgado seria necessário reexame de fatos e provas vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Caso exista prévia fixação de honorários, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável