AREsp 2764167 - DECISAO
Aplicando o entendimento dominante do Superior Tribunal de Justiça e o art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005, o relator conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para determinar o prosseguimento da execução fiscal perante o juízo da execução, cabendo ao juízo da recuperação, mediante cooperação jurisdicional, verificar a viabilidade da constrição e eventualmente determinar substituição de bens essenciais, afastando-se a extinção do feito determinada pela inclusão do crédito no plano apenas quando invocada sem observância do regime de cooperação previsto.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: AGRAVADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Multas Administrativas, Competência Jurisdicional, Sujeição Ao Plano De Recuperação Judicial, Art. 6º, §7º B Da Lei 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
AGRAVADA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Competência para prosseguimento de execução fiscal contra empresa em recuperação judicial
- 2 Sujeição de créditos não tributários (multa administrativa) ao regime da recuperação judicial
- 3 Aplicação do art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005 quanto à cooperação entre juízo de execução e juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento dominante do Superior Tribunal de Justiça e o art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005, o relator conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para determinar o prosseguimento da execução fiscal perante o juízo da execução, cabendo ao juízo da recuperação, mediante cooperação jurisdicional, verificar a viabilidade da constrição e eventualmente determinar substituição de bens essenciais, afastando-se a extinção do feito determinada pela inclusão do crédito no plano apenas quando invocada sem observância do regime de cooperação previsto.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar o prosseguimento da execução fiscal nos termos do art. 6º, §7º-B, da Lei n. 11.101/2005
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment