AREsp 2485195 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas foram consideradas preclusas em momento processual anterior; modificar esse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso não foi admitido.
- Parties
- Agravante: INÊS GOMES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Dívida Não Tributária, Exceção De Pré Executividade, Preclusão, Correção Monetária, Juros Moratórios, Multa, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Tema 810/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INÊS GOMES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preclusão das matérias suscitadas (inaplicabilidade da Lei Municipal nº 041/2009; afastamento da multa; aplicabilidade do art.1º-F da Lei 9.494/1997 quanto aos juros moratórios)
- 2 necessidade de reexame fático-probatório para modificar conclusão da Corte a quo e óbice da Súmula 7/STJ
- 3 legalidade do índice INPC para correção monetária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas foram consideradas preclusas em momento processual anterior; modificar esse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso não foi admitido.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários fixados nas instâncias de origem em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment