REsp 2223127 - DECISAO
A emissão da guia de pagamento não constitui, por si só, definitivamente o crédito; a constituição do crédito se dá mediante lançamento/decisão administrativa com notificação do sujeito passivo, sendo a data de vencimento da obrigação o termo a quo relevante para aplicação do prazo decadencial previsto no art. 47 da Lei 9.636/98 e suas alterações; assim, débitos anteriores a 24/08/1999 estão sujeitos apenas à prescrição quinquenal, e o débito vencido em 21/01/1998 foi declarado prescrito e deve ser excluído da execução fiscal, ao passo que os demais débitos não foram alcançados pela decadência ou prescrição conforme as notificações ocorridas dentro dos prazos aplicáveis.
- Parties
- Recorrente: BRAZMINCO LTDA; Recorrente: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento; Agravo De Instrumento Parcialmente Provido Para Pronunciar Prescrição De Débito Específico
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial; parcial provimento ao agravo de instrumento para pronunciar prescrição de débito específico
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Taxa Anual Por Hectare (tah), Prescrição, Decadência, Constituição Do Crédito, Notificação Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAZMINCO LTDA
Recorrente
outra
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento; Agravo De Instrumento Parcialmente Provido Para Pronunciar Prescrição De Débito Específico
Legal Issues
- 1 qual é o termo a quo do prazo prescricional/decadencial para a cobrança da TAH
- 2 se a emissão da guia de pagamento constitui definitivamente a constituição do crédito
- 3 aplicação temporal das Leis n. 9.636/98, 9.821/99 e 10.852/2004
Ratio Decidendi
A emissão da guia de pagamento não constitui, por si só, definitivamente o crédito; a constituição do crédito se dá mediante lançamento/decisão administrativa com notificação do sujeito passivo, sendo a data de vencimento da obrigação o termo a quo relevante para aplicação do prazo decadencial previsto no art. 47 da Lei 9.636/98 e suas alterações; assim, débitos anteriores a 24/08/1999 estão sujeitos apenas à prescrição quinquenal, e o débito vencido em 21/01/1998 foi declarado prescrito e deve ser excluído da execução fiscal, ao passo que os demais débitos não foram alcançados pela decadência ou prescrição conforme as notificações ocorridas dentro dos prazos aplicáveis.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial; parcial provimento ao agravo de instrumento para pronunciar prescrição de débito específico
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Dar parcial provimento ao agravo de instrumento para pronunciar a prescrição do débito vencido em 21/01/1998 e determinar que o valor relativo a tal débito seja decotado da execução fiscal originária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment