REsp 2245586 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia envolve questão de natureza constitucional (Tema 1.184/STF) e porque impugna ato normativo infralegal (Resolução CNJ 547/2024) que não se insere no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, da CF; ademais, a verificação do atendimento aos requisitos do Tema 1.184 e da Resolução 547/2024 exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Interesse Processual, Extinção Da Execução, Tema 1.184/stf, Resolução CNJ 547/2024, Cabimento Do Recurso Especial Quanto a Atos Infralegais, Vedação Ao Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 1.184 do STF às execuções fiscais propostas por conselhos de fiscalização profissional
- 2 Incidência e alcance da Resolução CNJ 547/2024
- 3 Cabimento de recurso especial para discutir normas infralegais (resoluções do CNJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia envolve questão de natureza constitucional (Tema 1.184/STF) e porque impugna ato normativo infralegal (Resolução CNJ 547/2024) que não se insere no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, da CF; ademais, a verificação do atendimento aos requisitos do Tema 1.184 e da Resolução 547/2024 exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11 do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment