AREsp 3086121 - DECISAO
O Tribunal regional concluiu corretamente que, diante da ausência de comprovação da notificação do contribuinte, não houve constituição regular do crédito tributário e a Certidão de Dívida Ativa é nula; além disso, o STJ não pode reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Exequente: Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Constituição Do Crédito Tributário, Lançamento Tributário, Notificação Do Sujeito Passivo, Certidão De Dívida Ativa (cda), Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro
Exequente
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência e comprovação do lançamento tributário
- 2 Necessidade de notificação efetiva do sujeito passivo para constituição do crédito tributário
- 3 Presunção de legitimidade da CDA cede se o crédito não estiver regularmente lançado
Ratio Decidendi
O Tribunal regional concluiu corretamente que, diante da ausência de comprovação da notificação do contribuinte, não houve constituição regular do crédito tributário e a Certidão de Dívida Ativa é nula; além disso, o STJ não pode reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Sendo existentes honorários fixados nas instâncias de origem, majoro-os em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment