REsp 2154756 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, concluiu o STJ que, à luz da Lei nº 14.112/2020 (que alterou a Lei nº 11.101/2005), a execução fiscal pode prosseguir com atos de constrição determinados pelo juízo da execução fiscal, devendo este comunicar o juízo da recuperação, sendo competência deste apenas para, em cooperação, propor a substituição de atos constritivos que incidam sobre bens de capital essenciais; não se verificou omissão do acórdão recorrido e parte do recurso foi considerada deficientemente fundamentada, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e desprovido na extensão conhecida.
- Parties
- Recorrente: Vale Verde Empreendimentos Agrícolas Ltda; Recorrida: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora, Recuperação Judicial, Cooperação Jurisdicional, Bens De Capital, Embargos De Declaração, Omissão Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vale Verde Empreendimentos Agrícolas Ltda
Recorrente
Fazenda Pública
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de prática de atos de constrição em execução fiscal contra empresa em recuperação judicial
- 2 competência do juízo da execução fiscal e do juízo da recuperação judicial
- 3 penhora no rosto dos autos da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, concluiu o STJ que, à luz da Lei nº 14.112/2020 (que alterou a Lei nº 11.101/2005), a execução fiscal pode prosseguir com atos de constrição determinados pelo juízo da execução fiscal, devendo este comunicar o juízo da recuperação, sendo competência deste apenas para, em cooperação, propor a substituição de atos constritivos que incidam sobre bens de capital essenciais; não se verificou omissão do acórdão recorrido e parte do recurso foi considerada deficientemente fundamentada, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e desprovido na extensão conhecida.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment