AREsp 3128776 - DECISAO

AREsp 3128776 - DECISAO

Conheceu-se em parte do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido foi proferido em consonância com o entendimento firmado no Tema 1.184 do STF e com a Resolução CNJ nº 547/2024, sendo a extinção da execução fiscal por ausência de interesse de agir admissível quando não comprovadas medidas extrajudiciais; além disso, não houve decisão surpresa, pois o juízo de origem oportunizou manifestação ao Município, e a insurgência que demanda reexame fático-probatório encontra óbice na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CUIABÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade; Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial E Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço em parte do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Extinção Por Ausência De Interesse De Agir, Decisão Surpresa (nulidade Por Ausência De Intimação), Protesto Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Tema 1.184/stf, Resolução CNJ Nº 547/2024, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CUIABÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade; Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial E Julgamento Do Agravo

  1. 1 se a extinção da execução fiscal sem prévia intimação ao ente público para cumprimento das providências extrajudiciais previstas no Tema 1.184/STF e na Resolução CNJ nº 547/2024 configura violação ao contraditório e decisão surpresa
  2. 2 se a extinção por ausência de interesse de agir é admissível quando não comprovadas tentativas administrativas de cobrança
  3. 3 se o agravo em recurso especial é cabível para impugnar decisão que negou seguimento ao recurso em razão de precedente repetitivo

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido foi proferido em consonância com o entendimento firmado no Tema 1.184 do STF e com a Resolução CNJ nº 547/2024, sendo a extinção da execução fiscal por ausência de interesse de agir admissível quando não comprovadas medidas extrajudiciais; além disso, não houve decisão surpresa, pois o juízo de origem oportunizou manifestação ao Município, e a insurgência que demanda reexame fático-probatório encontra óbice na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço em parte do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço em parte do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.