AREsp 3188232 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar expressamente a tese suscitada pela parte sobre a possibilidade de redirecionamento da execução fiscal aos sócios em razão da liquidação voluntária regular da pessoa jurídica (fundamento invocado com base no art. 7º-A, §2º, da Lei 11.598/2007), configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC; por isso o STJ conheceu do agravo e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração, com apreciação da matéria apontada pela parte.
- Parties
- Agravante: Município de Vitória; Sócia Administradora Mencionada Na CDA: ANELISE GOMES DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Agravo Conhecido E Provido, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo conhecido e provido. Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com apreciação das questões suscitadas.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Liquidação Voluntária, Redirecionamento Da Execução Fiscal Aos Sócios, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Vitória
Agravante
ANELISE GOMES DE MELLO
Sócia Administradora Mencionada Na CDA
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Agravo Conhecido E Provido, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal aos sócios em razão da liquidação voluntária da pessoa jurídica com débitos pendentes
- 2 alegada omissão do Tribunal de origem quanto à análise da tese fundada no art. 7º-A, §2º, da Lei 11.598/2007
- 3 aplicação da Súmula n.º 435/STJ e do art. 135 do CTN para redirecionamento
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar expressamente a tese suscitada pela parte sobre a possibilidade de redirecionamento da execução fiscal aos sócios em razão da liquidação voluntária regular da pessoa jurídica (fundamento invocado com base no art. 7º-A, §2º, da Lei 11.598/2007), configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC; por isso o STJ conheceu do agravo e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração, com apreciação da matéria apontada pela parte.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido. Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com apreciação das questões suscitadas.
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie, como entender de direito, sobre as questões suscitadas pela parte embargante (possibilidade de redirecionamento da execução fiscal aos sócios em razão da liquidação voluntária, art. 7º-A, §2º, Lei 11.598/2007).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment