REsp 2210791 - DECISAO
Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência vinculante do STJ (Tema 804), autorizando a compensação dos valores já pagos para evitar pagamento em duplicidade e limitando o pagamento do reajuste de 3,17% à data da reestruturação da carreira; além disso, várias alegações dos recorrentes careciam de prequestionamento e a revisão de questões fático-probatórias é vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO; Recorrente: OUTROS; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão De Julgamento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Execução Individual, Compensação De Valores Pagos Administrativamente Ou Por Decisão Judicial, Decadência E Prescrição, Coisa Julgada, Reajuste De 3, 17%, Prequestionamento, Tema 804/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
OUTROS
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão De Julgamento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação dos valores pagos administrativamente ou por força de decisão judicial para evitar pagamento em duplicidade
- 2 aplicabilidade da decadência e da prescrição no caso
- 3 limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% à data de reestruturação da carreira (MP 2.225-45/2001)
Ratio Decidendi
Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência vinculante do STJ (Tema 804), autorizando a compensação dos valores já pagos para evitar pagamento em duplicidade e limitando o pagamento do reajuste de 3,17% à data da reestruturação da carreira; além disso, várias alegações dos recorrentes careciam de prequestionamento e a revisão de questões fático-probatórias é vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment