REsp 2151934 - DECISAO
Verificada omissão do acórdão recorrido quanto a questões levantadas nos embargos de declaração suscitadas pelos recorrentes (arts. 489 e 1.022 do CPC), impõe-se anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, com enfrentamento expresso das matérias omitidas; por outro lado, não se acolheu a mesma alegação de omissão apresentada pelo SINTUFRJ, por entender que o acórdão analisou as questões por ele suscitadas.
- Parties
- Recorrente: Fatima Maria Marins Guerreiro; Recorrente: André Viz Advogados & Associados; Recorrente (agravo): Sindicato dos Trabalhadores em Educação da UFRJ - SINTUFRJ; Recorrido: Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Deferido em parte: provimento do recurso especial de Fatima Maria Marins Guerreiro e André Viz Advogados & Associados para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios; negado provimento ao recurso especial do SINTUFRJ quanto à...
- Legal Topics
- Execução Individual, Compensação De Valores Pagos Administrativamente, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional (art. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fatima Maria Marins Guerreiro
Recorrente
André Viz Advogados & Associados
Recorrente
Sindicato dos Trabalhadores em Educação da UFRJ - SINTUFRJ
Recorrente (agravo)
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão recorrido quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 possibilidade de compensação de valores pagos administrativamente com quantia exigida em execução
- 3 efeito da compensação sobre a base de cálculo dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Verificada omissão do acórdão recorrido quanto a questões levantadas nos embargos de declaração suscitadas pelos recorrentes (arts. 489 e 1.022 do CPC), impõe-se anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, com enfrentamento expresso das matérias omitidas; por outro lado, não se acolheu a mesma alegação de omissão apresentada pelo SINTUFRJ, por entender que o acórdão analisou as questões por ele suscitadas.
Court Disposition
Deferido em parte: provimento do recurso especial de Fatima Maria Marins Guerreiro e André Viz Advogados & Associados para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios; negado provimento ao recurso especial do SINTUFRJ quanto à...
Orders
- Anular o acórdão recorrido quanto à omissão apontada e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das matérias omitidas
- Negar provimento ao recurso especial do SINTUFRJ no que se refere à alegação de violação do art. 1.022 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment