AREsp 2245079 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ e da Súmula 629/STF de que sindicatos, como substitutos processuais, representam toda a categoria sem necessidade de relação nominal de filiados, de modo que o servidor integrante da categoria beneficiada tem legitimidade para executar individualmente o título coletivo; ademais, eventual controvérsia sobre representação sindical específica demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ e carece de prequestionamento (Súmula 211/STF).
- Parties
- Autor Na Ação Coletiva: Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal no Estado do Rio de Janeiro (Sintrasef-RJ); Ré: União; Sindicato Representativo Dos Substituídos (mencionado): SINTRAER; Sindicato Específico Mencionado: SINDERON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória Final)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Individual De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa, Substituição Processual, Coisa Julgada Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal no Estado do Rio de Janeiro (Sintrasef-RJ)
Autor Na Ação Coletiva
União
Ré
SINTRAER
Sindicato Representativo Dos Substituídos (mencionado)
SINDERON
Sindicato Específico Mencionado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória Final)
Legal Issues
- 1 legitimidade para execução individual de sentença coletiva por servidor não filiado
- 2 efeitos subjetivos da coisa julgada coletiva e seus limites subjetivos
- 3 necessidade ou não de relação nominal de filiados e autorizações
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ e da Súmula 629/STF de que sindicatos, como substitutos processuais, representam toda a categoria sem necessidade de relação nominal de filiados, de modo que o servidor integrante da categoria beneficiada tem legitimidade para executar individualmente o título coletivo; ademais, eventual controvérsia sobre representação sindical específica demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ e carece de prequestionamento (Súmula 211/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários, majorar a verba honorária em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment