REsp 2142828 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal Regional Federal da 2.ª Região, ao decretar de ofício a inexigibilidade do título com fundamento na Súmula Vinculante nº 20, desconsiderou elementos relativos à coisa julgada e à preclusão decorrentes do próprio título judicial originário e da ação rescisória já...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO MAURICIO LINS DE CARVALHO E OUTROS; Recorrido: INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE; Impetrante (mandado De Segurança Coletivo): ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAPIBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; anulado o acórdão de fls. 1096-1103 e determinado o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para prosseguimento do cumprimento de sentença.
- Legal Topics
- Execução Individual De Sentença Coletiva, Mandado De Segurança Coletivo, Gratificação De Desempenho (gdibge), Súmula Vinculante Nº 20, Coisa Julgada, Inexigibilidade Do Título Executivo, Preclusão E Matéria De Ordem Pública
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MAURICIO LINS DE CARVALHO E OUTROS
Recorrente
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE
Recorrido
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAPIBGE
Impetrante (mandado De Segurança Coletivo)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Inexigibilidade do título executivo à luz da Súmula Vinculante nº 20
- 2 alcance temporal da paridade da gratificação (termo final)
- 3 efeitos patrimoniais do mandado de segurança e limites temporais (Súmula 271 STF)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal Regional Federal da 2.ª Região, ao decretar de ofício a inexigibilidade do título com fundamento na Súmula Vinculante nº 20, desconsiderou elementos relativos à coisa julgada e à preclusão decorrentes do próprio título judicial originário e da ação rescisória já rejeitada; por esse motivo e com fundamento no art. 932 do CPC o STJ deu parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão de fls. 1096-1103 e determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para o prosseguimento do cumprimento de sentença.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; anulado o acórdão de fls. 1096-1103 e determinado o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para prosseguimento do cumprimento de sentença.
Orders
- Anular o acórdão de fls. 1096-1103
- Determinar o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para o prosseguimento do cumprimento de sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment