REsp 2182304 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, afastando omissão prevista no art. 1.022 do CPC; o recurso especial não atacou especificamente o fundamento basilar do acórdão recorrido, encontrando óbice na Súmula 283/STF; e a reforma pretendida implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Execução Individual De Sentença Coletiva, Prescrição, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Mediação E Suspensão Do Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento basilar do acórdão
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fática em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, afastando omissão prevista no art. 1.022 do CPC; o recurso especial não atacou especificamente o fundamento basilar do acórdão recorrido, encontrando óbice na Súmula 283/STF; e a reforma pretendida implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment