REsp 2182304 - ACORDAO

REsp 2182304 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, afastando omissão prevista no art. 1.022 do CPC; o recurso especial não atacou especificamente o fundamento basilar do acórdão recorrido, encontrando óbice na Súmula 283/STF; e a reforma pretendida implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Execução Individual De Sentença Coletiva, Prescrição, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Mediação E Suspensão Do Prazo Prescricional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Paraná

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento basilar do acórdão
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fática em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, afastando omissão prevista no art. 1.022 do CPC; o recurso especial não atacou especificamente o fundamento basilar do acórdão recorrido, encontrando óbice na Súmula 283/STF; e a reforma pretendida implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido.