REsp 2118029 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento nessa parte porque a suspensão do processo de origem estava correta em razão de prejudicialidade: a execução individual depende do julgamento da ação coletiva pendente, nos termos do art. 313, V, "a" do CPC; além disso, questões apontadas não foram...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EUCLYDES FERNANDES DOS SANTOS NETO; Recorrente: EUGENIA MARIA DE ANDRADE CARDOSO; Recorrente: EUNICE BERGOMI; Recorrente: EVA LUCIA DE LIMA; Recorrente: EVALDO DEPONTES SILVA; Recorrente: EUDES DOS SANTOS; Recorrente: EULALIA PINHEIRO DOS SANTOS; Recorrente: EUNICE CARNEIRO; Recorrente: EVALDO DA SILVA; Recorrente: EUNICE CAUDURO TEIXEIRA BAPTISTA; Executada: UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO; Autor Na Ação Coletiva / Substituto Processual: SINTUFRJ - Sindicato dos Trabalhadores em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (conhecido Parcialmente E Negado Provimento Nessa Parte)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento; mantém-se a suspensão do processo de origem nos termos do art. 313, V, "a" do CPC.
- Legal Topics
- Execução Individual De Título Coletivo, Suspensão Do Processo, Prejudicialidade, Compensação De Valores, Liquidação Do Julgado, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUCLYDES FERNANDES DOS SANTOS NETO
Recorrente
EUGENIA MARIA DE ANDRADE CARDOSO
Recorrente
EUNICE BERGOMI
Recorrente
EVA LUCIA DE LIMA
Recorrente
EVALDO DEPONTES SILVA
Recorrente
EUDES DOS SANTOS
Recorrente
EULALIA PINHEIRO DOS SANTOS
Recorrente
EUNICE CARNEIRO
Recorrente
EVALDO DA SILVA
Recorrente
EUNICE CAUDURO TEIXEIRA BAPTISTA
Recorrente
UFRJ-UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Executada
SINTUFRJ - Sindicato dos Trabalhadores em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro
Autor Na Ação Coletiva / Substituto Processual
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecido Parcialmente E Negado Provimento Nessa Parte)
Legal Issues
- 1 cabimento de suspensão de execução individual em razão de pendência de julgamento da ação coletiva originária
- 2 prequestionamento das matérias indicadas como violadas
- 3 necessidade de liquidação prévia do julgado
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento nessa parte porque a suspensão do processo de origem estava correta em razão de prejudicialidade: a execução individual depende do julgamento da ação coletiva pendente, nos termos do art. 313, V, "a" do CPC; além disso, questões apontadas não foram prequestionadas, atraindo a Súmula 211/STJ, razão pela qual não foram analisadas nesta instância.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento; mantém-se a suspensão do processo de origem nos termos do art. 313, V, "a" do CPC.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento, com fulcro no art. 932 do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment