REsp 2144166 - DECISAO

REsp 2144166 - DECISAO

Reconhecida a ocorrência de omissão e contradição no acórdão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região quanto a pontos essenciais suscitados nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC/2015), o acórdão que rejeitou os aclaratórios foi anulado e os autos foram devolvidos à origem para novo exame dos embargos de declaração, com manifestação expressa sobre (i) se, considerada a implementação da obrigação de fazer decorrente do título, estaria preclusa a discussão sobre a inexigibilidade do título quanto à obrigação de pagar; e (ii) o efeito do desfecho do mandado de segurança e da ação rescisória quanto à aplicabilidade da Súmula Vinculante nº 20/STF.

Parties
Recorrente: Thais Moreira de Oliveira Gaya; Recorrente: Geraldo Falqueto; Recorrente: Getúlio Geraldo Martins Cruz; Recorrente: Gilka Rey Y Barcellos; Recorrente: Miguel Mubarack Heluy; Recorrido: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA - IBGE; Impetrante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento)
Outcome
Recurso especial provido. Anulado o acórdão recorrido que rejeitou os embargos de declaração; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com manifestações expressas sobre pontos indicados.
Legal Topics
Execução Individual De Título Coletivo, Mandado De Segurança Coletivo, Súmula Vinculante 20/stf, Inexigibilidade Do Título Executivo, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Thais Moreira de Oliveira Gaya

Recorrente

Geraldo Falqueto

Recorrente

Getúlio Geraldo Martins Cruz

Recorrente

Gilka Rey Y Barcellos

Recorrente

Miguel Mubarack Heluy

Recorrente

FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA - IBGE

Recorrido

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE

Impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (provimento)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão/contradição)
  2. 2 aplicabilidade da Súmula Vinculante 20/STF à GDIBGE
  3. 3 inexigibilidade do título executivo formado em mandado de segurança coletivo

Ratio Decidendi

Reconhecida a ocorrência de omissão e contradição no acórdão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região quanto a pontos essenciais suscitados nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC/2015), o acórdão que rejeitou os aclaratórios foi anulado e os autos foram devolvidos à origem para novo exame dos embargos de declaração, com manifestação expressa sobre (i) se, considerada a implementação da obrigação de fazer decorrente do título, estaria preclusa a discussão sobre a inexigibilidade do título quanto à obrigação de pagar; e (ii) o efeito do desfecho do mandado de segurança e da ação rescisória quanto à aplicabilidade da Súmula Vinculante nº 20/STF.

Court Disposition

Recurso especial provido. Anulado o acórdão recorrido que rejeitou os embargos de declaração; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com manifestações expressas sobre pontos indicados.

Orders

  • Anular o acórdão recorrido que rejeitou os embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração com manifestação expressa quanto a (i) preclusão da discussão sobre inexigibilidade do título quanto à obrigação de pagar, considerando eventual implementação da obrigação de fazer; e (ii) desfecho do mandado de segurança...