REsp 2199382 - DECISAO
Não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015. Em razão da afetação da matéria aos recursos repetitivos sobre a possibilidade de condenação ao pagamento de honorários na execução individual de sentença coletiva desconstituída por ação rescisória, o processamento foi suspenso e determinou-se a devolução dos autos ao...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente / Autor: Sindifisco Nacional; Autora Da Ação Rescisória / Parte Contrária: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação De Recurso Repetitivo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem; suspensão do processamento dos feitos afetados até pronunciamento definitivo do STJ; manutenção do entendimento de afetação para uniformização.
- Legal Topics
- Execução Individual De Título Coletivo, Gratifcação De Atividade Tributária (gat), Ação Rescisória, Honorários Advocatícios, Prejudicialidade Externa, Recursos Repetitivos / Afetação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindifisco Nacional
Recorrente / Autor
União
Autora Da Ação Rescisória / Parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação De Recurso Repetitivo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (embargos de declaração)
- 2 Prejudicialidade externa em razão da Ação Rescisória nº 6.436/DF
- 3 Natureza jurídica da Gratificação de Atividade Tributária (GAT)
Ratio Decidendi
Não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015. Em razão da afetação da matéria aos recursos repetitivos sobre a possibilidade de condenação ao pagamento de honorários na execução individual de sentença coletiva desconstituída por ação rescisória, o processamento foi suspenso e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão vinculante, negue seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido esteja em conformidade com o entendimento do STJ ou promova o juízo de retratação se divergir, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem; suspensão do processamento dos feitos afetados até pronunciamento definitivo do STJ; manutenção do entendimento de afetação para uniformização.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa
- Negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment