REsp 2091321 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal local corretamente reconheceu a hipossuficiência do apenado assistido pela Defensoria Pública e o Ministério Público não produziu prova capaz de afastar a presunção relativa, decisão essa alinhada ao Tema 931/STJ revisitado e compatível com os arts. 32 e 51 do Código Penal.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de SP; Recorrido: LARRYSON RUAMA CERQUEIRA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Turma Acórdão Final
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Execução Penal, Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência, Defensoria Pública, Tema 931/stj, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de SP
Recorrente
LARRYSON RUAMA CERQUEIRA RODRIGUES
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Turma Acórdão Final
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da extinção da punibilidade pela ausência de pagamento da multa com base na presunção de hipossuficiência do assistido pela Defensoria Pública
- 2 Ônus do Ministério Público de produzir prova em sentido contrário para afastar a presunção de hipossuficiência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal local corretamente reconheceu a hipossuficiência do apenado assistido pela Defensoria Pública e o Ministério Público não produziu prova capaz de afastar a presunção relativa, decisão essa alinhada ao Tema 931/STJ revisitado e compatível com os arts. 32 e 51 do Código Penal.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial (Súmula n. 83/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment