HC 811517 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade que justifique o habeas corpus, devendo-se seguir a jurisprudência que condiciona a expedição da guia de recolhimento ao trânsito em julgado e ao cumprimento do mandado de prisão, motivo pelo qual não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: RAQUEL APARECIDA PAES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Execução Penal, Prisão Domiciliar, Expedição De Guia De Recolhimento, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL APARECIDA PAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de expedição antecipada da guia de recolhimento para fins de requerer prisão domiciliar
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 momento adequado para expedição da guia de execução penal após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade que justifique o habeas corpus, devendo-se seguir a jurisprudência que condiciona a expedição da guia de recolhimento ao trânsito em julgado e ao cumprimento do mandado de prisão, motivo pelo qual não se conhece do writ.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment