REsp 1680885 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ que declara impenhoráveis salários, soldos e remunerações nos termos do art. 649, IV, do CPC/1973, sendo a alegação de consignação em folha prevista em contrato matéria que exigiria reexame fático-probatório proibido em recurso especial (Súmulas 5 e 7), aplicando-se também a Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Recorrente: FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO - FHE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Por Título Extrajudicial, Desconto Em Folha, Consignação Em Folha, Impenhorabilidade, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO HABITACIONAL DO EXERCITO - FHE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 penhorabilidade de vencimentos e soldos
- 2 diferença entre consignação contratual e penhora sobre folha
- 3 aplicação do art. 649, IV, do CPC/1973
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ que declara impenhoráveis salários, soldos e remunerações nos termos do art. 649, IV, do CPC/1973, sendo a alegação de consignação em folha prevista em contrato matéria que exigiria reexame fático-probatório proibido em recurso especial (Súmulas 5 e 7), aplicando-se também a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e os termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment