AREsp 2720085 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e considerou-se que a alegada violação assentava-se em súmula, matéria que não admite recurso especial nos termos do art. 105, III, "a", da CF/88; a expedição prévia de ofícios a cadastros não é obrigatória para a citação por edital e eventual verificação do esgotamento de meios de localização implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial foi, em parte, conhecido e nessa parte negado provimento.
- Parties
- Agravante / Executado: RAFAEL DA SILVA TRAJANO; Agravante / Executado: RODRIGO FERREIRA DA SILVA; Exequente: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Por Título Extrajudicial, Citação Por Edital, Súmula, Reexame De Fatos E Provas, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DA SILVA TRAJANO
Agravante / Executado
RODRIGO FERREIRA DA SILVA
Agravante / Executado
BANCO DO BRASIL S.A.
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validação da citação por edital
- 2 obrigatoriedade de expedição de ofícios a bancos de dados antes da citação por edital
- 3 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e considerou-se que a alegada violação assentava-se em súmula, matéria que não admite recurso especial nos termos do art. 105, III, "a", da CF/88; a expedição prévia de ofícios a cadastros não é obrigatória para a citação por edital e eventual verificação do esgotamento de meios de localização implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial foi, em parte, conhecido e nessa parte negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo interposto.
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment