REsp 2233105 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento porque o Tribunal de origem, embora tenha tratado diversas matérias, deixou de enfrentar especificamente a tese autônoma acerca da impossibilidade de correção monetária de créditos escriturais articulada com o art. 111 do CTN. Configurada omissão qualificada, o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos foram remetidos ao TRF1 para novo julgamento dos aclaratórios, a fim de que apreciem de modo específico a referida tese; as demais questões ficam prejudicadas nessa extensão.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrida: JARAGUÁ FABRIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Remessa Ao Tribunal Regional Federal Da 1ª Região)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinada a remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento dos aclaratórios acerca da impossibilidade de correção monetária de créditos escriturais (art. 111...
- Legal Topics
- Execução Por Título Judicial, Embargos À Execução, Liquidação Por Artigos, Prova Da Exportação, Conversão Otn/btn, Correção Monetária De Créditos Escriturais, Resolução CIEX 02/79, Decreto Lei 491/69, Juros De Mora, Expurgos, Taxa SELIC, Alíquota 0%, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
JARAGUÁ FABRIL S/A
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Remessa Ao Tribunal Regional Federal Da 1ª Região)
Legal Issues
- 1 necessidade ou não de liquidação por artigos
- 2 suficiência das guias de exportação para comprovar exportação
- 3 aplicabilidade da Resolução CIEX 02/79 versus Decreto-Lei 491/69
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento porque o Tribunal de origem, embora tenha tratado diversas matérias, deixou de enfrentar especificamente a tese autônoma acerca da impossibilidade de correção monetária de créditos escriturais articulada com o art. 111 do CTN. Configurada omissão qualificada, o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos foram remetidos ao TRF1 para novo julgamento dos aclaratórios, a fim de que apreciem de modo específico a referida tese; as demais questões ficam prejudicadas nessa extensão.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinada a remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento dos aclaratórios acerca da impossibilidade de correção monetária de créditos escriturais (art. 111...
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração (fls. 633/640 e 716/717).
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração, com apreciação específica da tese sobre a impossibilidade de correção monetária de créditos escriturais (art. 111 do CTN).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment