AREsp 1255644 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada, a superveniência do julgamento do recurso especial torna sem efeito o cumprimento provisório e autoriza a extinção da execução provisória, e a condição de beneficiária da justiça gratuita não impede a condenação em honorários, apenas suspende sua exigibilidade, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: TRANSBRASIL S.A. LINHAS AÉREAS (TRANSBRASIL); Agravado: GENERAL ELECTRIC CAPITAL CORPORATION; Agravado: ALCYONE FSC CORPORATION; Agravado: AIRPLANES HOLDINGS LIMITED; Agravado: AERCAP IRELAND LIMITED; Agravado: AERCAP LEASING USA, INC; Agravado: NAS HOLDINGS LCC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido; Agravo conhecido; Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido; provimento negado ao recurso
- Legal Topics
- Execução Provisória, Honorários De Sucumbência, Gratuidade De Justiça, Suspensão Do Processo Por Prejudicial Externa, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSBRASIL S.A. LINHAS AÉREAS (TRANSBRASIL)
Agravante
GENERAL ELECTRIC CAPITAL CORPORATION
Agravado
ALCYONE FSC CORPORATION
Agravado
AIRPLANES HOLDINGS LIMITED
Agravado
AERCAP IRELAND LIMITED
Agravado
AERCAP LEASING USA, INC
Agravado
NAS HOLDINGS LCC
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do NCPC)
- 2 necessidade de sobrestamento da execução provisória por prejudicial externa (art. 313, V, a, do NCPC)
- 3 imposição de honorários de sucumbência a beneficiário da justiça gratuita (art. 3º, V, da Lei nº 1.060/1950)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada, a superveniência do julgamento do recurso especial torna sem efeito o cumprimento provisório e autoriza a extinção da execução provisória, e a condição de beneficiária da justiça gratuita não impede a condenação em honorários, apenas suspende sua exigibilidade, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; Agravo conhecido; Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido; provimento negado ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment