AREsp 1207903 - DECISAO
Constatada omissão do acórdão embargado quanto a questões centrais suscitadas pelas recorrentes — especialmente a admissibilidade da execução provisória e a iliquidez do crédito após revogação da sentença homologatória do laudo pericial —, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões, permitindo adequado enfrentamento das matérias para fins de eventual preparo do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: FLÁVIA MOYSÉS FAUGERES; Agravante/recorrente: CLARISSA GOMES DE MACEDO; Agravante/recorrente: TRUEH CONSULTORIA EM NEGÓCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea "a" Cf) / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre as omissões apontadas pelos recorrentes
- Legal Topics
- Execução Provisória, Iliquidez Do Crédito, Bloqueio De Contas Bancárias (penhora Eletrônica), Prejudicialidade Externa, Omissões Em Acórdão E Embargos De Declaração, Levantamento De Montante Incontroverso, Compensação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIA MOYSÉS FAUGERES
Agravante/recorrente
CLARISSA GOMES DE MACEDO
Agravante/recorrente
TRUEH CONSULTORIA EM NEGÓCIOS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea "a" Cf) / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 se é cabível a constrição de ativos financeiros (bloqueio de contas) diante de crédito ilíquido e após revogação da sentença homologatória de laudo pericial
- 2 se o Tribunal a quo enfrentou as questões suscitadas pelos recorrentes nos embargos de declaração (omissão, art. 489, §1º e art. 1.022 do CPC)
- 3 se o montante autorizado ao levantamento (R$ 2.524.214,20) é incontroverso e autorizava levantamento parcial
Ratio Decidendi
Constatada omissão do acórdão embargado quanto a questões centrais suscitadas pelas recorrentes — especialmente a admissibilidade da execução provisória e a iliquidez do crédito após revogação da sentença homologatória do laudo pericial —, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões, permitindo adequado enfrentamento das matérias para fins de eventual preparo do recurso especial.
Court Disposition
dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre as omissões apontadas pelos recorrentes
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões suscitadas pelos recorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment