HC 918673 - ACORDAO
Em face do entendimento definitivo do Supremo Tribunal Federal no RE n. 1.235.340/SC (Tema 1.068) que deu interpretação conforme à Constituição ao art. 492 do CPP, excluindo o limite de 15 anos e autorizando a execução imediata das condenações do Tribunal do Júri independentemente do total da pena, esta Corte deve observar a decisão vinculante do STF; assim, a ordem de prisão emanada da sentença condenatória está justificada e não há constrangimento ilegal a ser coibido, sendo as alegações sobre cuidados de menores matéria a ser apreciada pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS DE ASSIS; Respondente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Execução Provisória, Tribunal Do Júri, Habeas Corpus, Repercussão Geral, Súmula Vinculante 10
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS DE ASSIS
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri independentemente do total da pena aplicada
- 2 eficácia e aplicação do julgamento do RE n. 1.235.340/SC (Tema 1.068) do STF
- 3 incidência da Súmula Vinculante n. 10 e da cláusula de reserva de plenário (art. 97 da CF)
Ratio Decidendi
Em face do entendimento definitivo do Supremo Tribunal Federal no RE n. 1.235.340/SC (Tema 1.068) que deu interpretação conforme à Constituição ao art. 492 do CPP, excluindo o limite de 15 anos e autorizando a execução imediata das condenações do Tribunal do Júri independentemente do total da pena, esta Corte deve observar a decisão vinculante do STF; assim, a ordem de prisão emanada da sentença condenatória está justificada e não há constrangimento ilegal a ser coibido, sendo as alegações sobre cuidados de menores matéria a ser apreciada pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment