RHC 192427 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, embora existam precedentes contrários, o art. 492, I, "e", do CPP permanece vigente e não houve decisão do STF suspendendo sua eficácia; assim, o STJ aplicou o dispositivo autorizador da execução imediata da pena proferida pelo Tribunal do Júri, não sendo possível conceder habeas corpus para impedir tal execução de ofício.
- Parties
- Impetrante: MARCELO SILVA DANIEL; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Prisão Preventiva, Presunção De Inocência, Tribunal Do Júri, Art. 492, I, "e", Do CPP, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SILVA DANIEL
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal pela prisão preventiva decretada após condenação pelo júri
- 2 possibilidade de execução imediata de sentença condenatória proferida pelo Tribunal do Júri
- 3 aplicabilidade e vigência do art. 492, I, "e", do CPP diante de precedentes do STF e STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, embora existam precedentes contrários, o art. 492, I, "e", do CPP permanece vigente e não houve decisão do STF suspendendo sua eficácia; assim, o STJ aplicou o dispositivo autorizador da execução imediata da pena proferida pelo Tribunal do Júri, não sendo possível conceder habeas corpus para impedir tal execução de ofício.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment