RHC 206953 - DECISAO
Aplicando a tese do STF no RE 1.235.340/SC (Tema 1.068) sobre a possibilidade de execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri, entendeu-se não existir ilegalidade flagrante ou teratologia no caso que justificasse o acolhimento do recurso; por isso, negou-se provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente: ODORICO SOARES PEREIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODORICO SOARES PEREIRA NETO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri
- 2 legalidade da prisão preventiva decretada na sentença
- 3 concessão de liberdade provisória mediante medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Aplicando a tese do STF no RE 1.235.340/SC (Tema 1.068) sobre a possibilidade de execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri, entendeu-se não existir ilegalidade flagrante ou teratologia no caso que justificasse o acolhimento do recurso; por isso, negou-se provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment