RHC 210516 - DECISAO
Em razão do entendimento vinculante do STF no Tema 1.068, que interpreta conforme a Constituição o art. 492 do CPP e afasta o limite mínimo de 15 anos, a execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri é possível independentemente do quantum da pena; assim, não há constrangimento ilegal e o recurso ordinário em habeas corpus deve ser negado.
- Parties
- Recorrente/paciente: CRISTIANO DOS SANTOS SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Presunção De Inocência, Contemporaneidade, Repercussão Geral (tema 1.068/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO DOS SANTOS SILVA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri
- 2 incidência do art. 492, I, alínea "e" do CPP independentemente do quantum da pena
- 3 ausência de contemporaneidade da segregação processual
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento vinculante do STF no Tema 1.068, que interpreta conforme a Constituição o art. 492 do CPP e afasta o limite mínimo de 15 anos, a execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri é possível independentemente do quantum da pena; assim, não há constrangimento ilegal e o recurso ordinário em habeas corpus deve ser negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment