HC 1000609 - DECISAO

HC 1000609 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque o entendimento vinculante do STF no RE 1.235.340/SC (Tema 1.068) e a interpretação do art. 492, I, e, do CPP autorizam a execução imediata da pena imposta pelo Tribunal do Júri, independentemente do quantum, o que afasta a ilegalidade apontada pela defesa.

Parties
Paciente: MARCOS ANTONIO PARENTE; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Parte: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Tema 1.068/stf, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO PARENTE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP

Órgão De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO

Parte

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar

  1. 1 Possibilidade de execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri
  2. 2 Irretroatividade do precedente firmado pelo STF (Tema 1.068)
  3. 3 Aplicabilidade do art. 492, I, e, do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque o entendimento vinculante do STF no RE 1.235.340/SC (Tema 1.068) e a interpretação do art. 492, I, e, do CPP autorizam a execução imediata da pena imposta pelo Tribunal do Júri, independentemente do quantum, o que afasta a ilegalidade apontada pela defesa.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Publique-se