HC 1013333 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, diante do entendimento vinculante do STF no RE 1.235.340/SC (Tema 1.068) e da orientação do STJ, não há ilegalidade na determinação de execução imediata da pena imposta pelo Tribunal do Júri, de modo que o habeas corpus não pode prosperar nessa fase liminar.
- Parties
- Paciente: DAVIDSON LIMA SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Prisão Preventiva, Soberania Dos Veredictos, Art. 492 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVIDSON LIMA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da execução imediata da pena imposta pelo Tribunal do Júri
- 2 fundamentação para decretação da prisão preventiva segundo art. 312 do CPP
- 3 aplicabilidade do art. 492, I, e, do CPP após condenação pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, diante do entendimento vinculante do STF no RE 1.235.340/SC (Tema 1.068) e da orientação do STJ, não há ilegalidade na determinação de execução imediata da pena imposta pelo Tribunal do Júri, de modo que o habeas corpus não pode prosperar nessa fase liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment