RHC 220776 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado anteriormente, havendo identidade de partes e causa de pedir, além de ser admissível a decisão monocrática do relator sem violação do princípio da colegialidade, instrumento que não afasta a possibilidade de apreciação pelo colegiado via agravo regimental.
- Parties
- Recorrente: GERSON KROKER; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Irretroatividade Da Jurisprudência Penal Mais Gravosa, Princípio Da Segurança Jurídica, Colegialidade E Decisão Monocrática, Reiteração De Impetração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON KROKER
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação retroativa de entendimento jurisprudencial desfavorável
- 2 natureza híbrida do art. 492, I, "e" do CPP e sua relação com a vedação de retroatividade
- 3 validade da decisão monocrática em face do princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado anteriormente, havendo identidade de partes e causa de pedir, além de ser admissível a decisão monocrática do relator sem violação do princípio da colegialidade, instrumento que não afasta a possibilidade de apreciação pelo colegiado via agravo regimental.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment