HC 1030645 - DECISAO

HC 1030645 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a matéria não configura ilegalidade flagrante e porque o Supremo Tribunal Federal, no Tema 1.068, interpretou o art. 492, I, e, do CPP (com a redação da Lei n. 13.964/2019) autorizando a imediata execução da condenação imposta pelo Tribunal do Júri, independentemente do total da pena, legitimando a expedição do mandado de prisão.

Parties
Paciente: CARLOS APARECIDO ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Da Impetração
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Presunção De Inocência, Habeas Corpus, Repercussão Geral (tema 1.068)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS APARECIDO ROCHA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Da Impetração

  1. 1 possibilidade de execução provisória da pena após condenação pelo Tribunal do Júri
  2. 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 aplicação do Tema n. 1.068 do STF e interpretação do art. 492, I, e, do CPP

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a matéria não configura ilegalidade flagrante e porque o Supremo Tribunal Federal, no Tema 1.068, interpretou o art. 492, I, e, do CPP (com a redação da Lei n. 13.964/2019) autorizando a imediata execução da condenação imposta pelo Tribunal do Júri, independentemente do total da pena, legitimando a expedição do mandado de prisão.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.