HC 1090744 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus porque a matéria não foi examinada exaustivamente pelo Tribunal de origem e não se constatou manifesta ilegalidade que justificasse afastamento da Súmula n. 691 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a pretensão não foi conhecida.
- Parties
- Paciente: VITHOR CARVALHO TESTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Prisão Cautelar Antes Do Trânsito Em Julgado, Súmula N. 691 Do STF, Fundamentação Concreta De Medida Cautelar, Presunção De Não Culpabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITHOR CARVALHO TESTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 exigência de fundamentação para segregação cautelar pré-trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus porque a matéria não foi examinada exaustivamente pelo Tribunal de origem e não se constatou manifesta ilegalidade que justificasse afastamento da Súmula n. 691 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a pretensão não foi conhecida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment