HC 688270 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadmissível por ser mera reiteração de impetração pendente na Corte e porque não se verificou ilegalidade apta a justificar a antecipação de tutela, pois as informações indicam trânsito em julgado da condenação (prisão para cumprimento de pena definitiva) e a regra do art. 392 do CPP não impõe intimação pessoal do réu quanto ao conteúdo do acórdão de apelação.
- Parties
- Paciente: Alois RobertMenezes Mendes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido (inadmissível)
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Nulidade Por Falta De Intimação, Intimação Pessoal Do Réu Preso, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alois RobertMenezes Mendes
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de intimação pessoal do conteúdo do acórdão de apelação
- 2 ilegalidade da determinação de execução provisória da pena
- 3 inadmissibilidade por reiteracao de impetração já em curso nesta Corte
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadmissível por ser mera reiteração de impetração pendente na Corte e porque não se verificou ilegalidade apta a justificar a antecipação de tutela, pois as informações indicam trânsito em julgado da condenação (prisão para cumprimento de pena definitiva) e a regra do art. 392 do CPP não impõe intimação pessoal do réu quanto ao conteúdo do acórdão de apelação.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido (inadmissível)
Orders
- Não conhecer do habeas corpus (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment