RHC 196089 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque o art. 492, I, "e", do CPP permanece vigente e deve ser aplicado por este STJ, não havendo determinação do STF suspendendo sua eficácia; assim, não é possível conceder, de ofício, habeas corpus para impedir a execução imediata da pena imposta pelo tribunal do júri.
- Parties
- Paciente: LUIZ CARLOS COSTA SILVA NETO; Paciente: JOSÉ KELINO DA SILVA LIMA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Com Pedido Liminar
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Presunção De Inocência, Constitucionalidade Do Art. 492, I, "e", Do CPP, Trânsito Em Julgado, Medidas Cautelares/necessidade De Elementos De Cautelaridade (art. 312, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS COSTA SILVA NETO
Paciente
JOSÉ KELINO DA SILVA LIMA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução imediata da pena antes do trânsito em julgado
- 2 constitucionalidade do art. 492, I, "e", do CPP
- 3 alcance das ADCs 43, 44 e 54 sobre início do cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque o art. 492, I, "e", do CPP permanece vigente e deve ser aplicado por este STJ, não havendo determinação do STF suspendendo sua eficácia; assim, não é possível conceder, de ofício, habeas corpus para impedir a execução imediata da pena imposta pelo tribunal do júri.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment