RHC 236700 - DECISAO

RHC 236700 - DECISAO

Aplicação do Tema 1.068 do STF (RE 1.235.340/SC) que, por efeito vinculante, autoriza a imediata execução da condenação imposta pelo Tribunal do Júri em razão da soberania dos veredictos; por não se tratar de prisão cautelar, não é exigível a demonstração dos requisitos do art. 312 do CPP nem cabe substituição por medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual não se configura constrangimento ilegal e o habeas corpus é denegado.

Parties
Paciente: JAIME ALVES PRETENDENTE; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (decisão Conhecida E Denegada)
Outcome
Habeas Corpus conhecido e denegado
Legal Topics
Execução Provisória Da Pena, Soberania Dos Veredictos, Presunção De Inocência, Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Retroatividade / in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAIME ALVES PRETENDENTE

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (decisão Conhecida E Denegada)

  1. 1 Se a execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri exige demonstração dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  2. 2 Se a execução imediata baseada na soberania dos veredictos viola o princípio da presunção de inocência
  3. 3 Se é cabível a substituição da prisão por medidas cautelares diversas no caso de execução provisória da pena do Júri

Ratio Decidendi

Aplicação do Tema 1.068 do STF (RE 1.235.340/SC) que, por efeito vinculante, autoriza a imediata execução da condenação imposta pelo Tribunal do Júri em razão da soberania dos veredictos; por não se tratar de prisão cautelar, não é exigível a demonstração dos requisitos do art. 312 do CPP nem cabe substituição por medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual não se configura constrangimento ilegal e o habeas corpus é denegado.

Court Disposition

Habeas Corpus conhecido e denegado

Orders

  • Habeas Corpus conhecido e denegado.
  • Publique-se.