RHC 238608 - DECISAO
A execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri é autorizada pela soberania dos veredictos e pelo entendimento firmado no Tema 1.068 do STF (interpretação do art. 492 do CPP), independentemente do quantum da pena aplicada, de modo que não há constrangimento ilegal na determinação do início do cumprimento provisório da pena, razão pela qual se nega provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente/recorrente: LÚCIO VINÍCIUS GOMES SANTOS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Prisão Cautelar, Presunção De Inocência, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIO VINÍCIUS GOMES SANTOS
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da execução provisória da pena após condenação pelo Tribunal do Júri
- 2 necessidade de fundamentação concreta e individualizada para decretação de custódia
- 3 aplicação da tese do Tema 1.068 do STF
Ratio Decidendi
A execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri é autorizada pela soberania dos veredictos e pelo entendimento firmado no Tema 1.068 do STF (interpretação do art. 492 do CPP), independentemente do quantum da pena aplicada, de modo que não há constrangimento ilegal na determinação do início do cumprimento provisório da pena, razão pela qual se nega provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment