CR 20031 - DECISAO
Concedeu-se o exequatur porque o pedido não viola os requisitos legais (soberania, dignidade humana, ordem pública; autenticidade documental; inteligibilidade da decisão) e porque o procedimento pode ser realizado sem oitiva prévia, com contraditório posterior, com fundamento nos arts. 216-O e 216-P do RISTJ e art. 962, § 2º do CPC c/c art. 216-Q do RISTJ; determinou-se a remessa dos autos à Justiça Federal, Seção Judiciária do Estado de São Paulo para cumprimento.
- Parties
- Autoridade Requerente Estrangeira: Tribunal Marítimo de Lisboa, Juízo Marítimo, Juiz 2; Testemunha: SILVANA VITAL; Testemunha: ROSE CALADO; Órgão Destinatário: Justiça Federal - Seção Judiciária do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Carta Rogatória Pedido De Exequatur / Exequatur Concedido; Remessa À Justiça Federal Para Cumprimento
- Outcome
- Exequatur concedido; autos remetidos à Justiça Federal, Seção Judiciária do Estado de São Paulo, para cumprimento urgente; posterior retorno dos autos à Presidência do STJ para envio ao país de origem por meio da autoridade central competente; publicação determinada.
- Legal Topics
- Exequatur, Carta Rogatória, Contraditório Diferido, Audiência Por Videoconferência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal Marítimo de Lisboa, Juízo Marítimo, Juiz 2
Autoridade Requerente Estrangeira
SILVANA VITAL
Testemunha
ROSE CALADO
Testemunha
Justiça Federal - Seção Judiciária do Estado de São Paulo
Órgão Destinatário
Procedural Posture
Carta Rogatória Pedido De Exequatur / Exequatur Concedido; Remessa À Justiça Federal Para Cumprimento
Legal Issues
- 1 Concessão de exequatur a carta rogatória estrangeira
- 2 Possibilidade de realização de prova sem oitiva prévia do interessado em cooperação internacional
- 3 Necessidade de participação das testemunhas em unidade judicial brasileira e de contatos técnicos para videoconferência
Ratio Decidendi
Concedeu-se o exequatur porque o pedido não viola os requisitos legais (soberania, dignidade humana, ordem pública; autenticidade documental; inteligibilidade da decisão) e porque o procedimento pode ser realizado sem oitiva prévia, com contraditório posterior, com fundamento nos arts. 216-O e 216-P do RISTJ e art. 962, § 2º do CPC c/c art. 216-Q do RISTJ; determinou-se a remessa dos autos à Justiça Federal, Seção Judiciária do Estado de São Paulo para cumprimento.
Court Disposition
Exequatur concedido; autos remetidos à Justiça Federal, Seção Judiciária do Estado de São Paulo, para cumprimento urgente; posterior retorno dos autos à Presidência do STJ para envio ao país de origem por meio da autoridade central competente; publicação determinada.
Orders
- Concedo o exequatur com fundamento no art. 216-O c/c art. 216-P do RISTJ.
- Determino a remessa dos autos à Justiça Federal, Seção Judiciária do Estado de São Paulo, para as providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment