CR 20244 - DECISAO
Porque a Carta Rogatória tramitou pela via da autoridade central autorizada, a matéria levada ultrapassa os limites da delibação previstos no art. 216-Q do RISTJ, o pedido restringia-se à notificação (diligência de comunicação de ato processual) e tal diligência foi cumprida com o comparecimento do interessado, impõe-se a devolução dos autos à Justiça rogante para prosseguimento no juízo estrangeiro.
- Parties
- Interessado / Parte Citada: Antonio Celso Cipriani; Justiça Rogada: Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Sul da Flórida, Divisão de Miami
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Carta Rogatória / Decisão Sobre Embargos E Devolução Dos Autos À Justiça Rogante
- Outcome
- Determino a devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente; embargos recebidos e rejeitada a alegação de nulidade por envio via escritório autorizado; diligência de notificação considerada cumprida.
- Legal Topics
- Exequatur, Notificação/citação Internacional, Autoridade Central, Cartas Rogatórias, Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Celso Cipriani
Interessado / Parte Citada
Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Sul da Flórida, Divisão de Miami
Justiça Rogada
Procedural Posture
Carta Rogatória / Decisão Sobre Embargos E Devolução Dos Autos À Justiça Rogante
Legal Issues
- 1 validade da expedição de cartas rogatórias por escritório/advogado
- 2 limites da defesa em procedimento de delibação conforme art. 216-Q do RISTJ
- 3 competência para revisar atos administrativos da autoridade central estrangeira
Ratio Decidendi
Porque a Carta Rogatória tramitou pela via da autoridade central autorizada, a matéria levada ultrapassa os limites da delibação previstos no art. 216-Q do RISTJ, o pedido restringia-se à notificação (diligência de comunicação de ato processual) e tal diligência foi cumprida com o comparecimento do interessado, impõe-se a devolução dos autos à Justiça rogante para prosseguimento no juízo estrangeiro.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente; embargos recebidos e rejeitada a alegação de nulidade por envio via escritório autorizado; diligência de notificação considerada cumprida.
Orders
- Devolver os autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente (art. 216-X do RISTJ).
- Observar que o prazo para comparecimento perante a autoridade estrangeira será contado da juntada da Carta Rogatória aos autos do processo estrangeiro.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment