CR 20244 - DECISAO

CR 20244 - DECISAO

Porque a Carta Rogatória tramitou pela via da autoridade central autorizada, a matéria levada ultrapassa os limites da delibação previstos no art. 216-Q do RISTJ, o pedido restringia-se à notificação (diligência de comunicação de ato processual) e tal diligência foi cumprida com o comparecimento do interessado, impõe-se a devolução dos autos à Justiça rogante para prosseguimento no juízo estrangeiro.

Parties
Interessado / Parte Citada: Antonio Celso Cipriani; Justiça Rogada: Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Sul da Flórida, Divisão de Miami
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Carta Rogatória / Decisão Sobre Embargos E Devolução Dos Autos À Justiça Rogante
Outcome
Determino a devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente; embargos recebidos e rejeitada a alegação de nulidade por envio via escritório autorizado; diligência de notificação considerada cumprida.
Legal Topics
Exequatur, Notificação/citação Internacional, Autoridade Central, Cartas Rogatórias, Embargos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Antonio Celso Cipriani

Interessado / Parte Citada

Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Sul da Flórida, Divisão de Miami

Justiça Rogada

Procedural Posture

Carta Rogatória / Decisão Sobre Embargos E Devolução Dos Autos À Justiça Rogante

  1. 1 validade da expedição de cartas rogatórias por escritório/advogado
  2. 2 limites da defesa em procedimento de delibação conforme art. 216-Q do RISTJ
  3. 3 competência para revisar atos administrativos da autoridade central estrangeira

Ratio Decidendi

Porque a Carta Rogatória tramitou pela via da autoridade central autorizada, a matéria levada ultrapassa os limites da delibação previstos no art. 216-Q do RISTJ, o pedido restringia-se à notificação (diligência de comunicação de ato processual) e tal diligência foi cumprida com o comparecimento do interessado, impõe-se a devolução dos autos à Justiça rogante para prosseguimento no juízo estrangeiro.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente; embargos recebidos e rejeitada a alegação de nulidade por envio via escritório autorizado; diligência de notificação considerada cumprida.

Orders

  • Devolver os autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente (art. 216-X do RISTJ).
  • Observar que o prazo para comparecimento perante a autoridade estrangeira será contado da juntada da Carta Rogatória aos autos do processo estrangeiro.