AREsp 1586285 - DECISAO

AREsp 1586285 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões, a concessão da liminar exige exame de premissas fáticas cujo reexame é vedado nesta Corte pela Súmula 7/STJ, e a tese relativa ao art. 71 da LGT não foi suscitada na origem, incidindo a Súmula 282/STF.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO STÊNIO CONGRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Exibição De Arquivos De Áudio, Concessão De Liminar, Reexame De Fatos E Provas, Omissão E Embargos Declaratórios, Aplicação Da Lei Geral De Telecomunicações

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO STÊNIO CONGRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 alegação de violação dos arts. 398, par. único, 399, 489 e 1.022 do CPC/2015
  3. 3 aplicação do art. 71 da Lei Geral de Telecomunicações

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões, a concessão da liminar exige exame de premissas fáticas cujo reexame é vedado nesta Corte pela Súmula 7/STJ, e a tese relativa ao art. 71 da LGT não foi suscitada na origem, incidindo a Súmula 282/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.