AREsp 1849682 - DECISAO
O STJ concluiu que o Tribunal de origem examinou a controvérsia e fundamentou adequadamente sua decisão ao considerar que as contas não foram prestadas na forma mercantil exigida pelo art. 551 do CPC; não houve omissão a ser sanada por embargos de declaração, razão pela qual conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: CAIXA CONSÓRCIOS S/A ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Exibição De Contas, Alienação Fiduciária, Leilão Extrajudicial, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA CONSÓRCIOS S/A ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à análise da documentação apresentada pela agravante relativa à prestação de contas
- 2 Aplicação do art. 551 do CPC quanto à forma mercantil da prestação de contas
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para suprir omissão ou reexaminar matéria de mérito
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o Tribunal de origem examinou a controvérsia e fundamentou adequadamente sua decisão ao considerar que as contas não foram prestadas na forma mercantil exigida pelo art. 551 do CPC; não houve omissão a ser sanada por embargos de declaração, razão pela qual conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment