AREsp 1865693 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias atinentes aos arts. 396 e 397 do CPC/2015 não foram objeto de discussão no acórdão recorrido e não houve prequestionamento suficiente, impedindo a apreciação no recurso especial, sendo necessário manejar o recurso especial por afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 caso persista a omissão.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO WELTON LINHARES DEMETRIO DE SOUZA; Promovido: Banco Bradesco S.A.; Promovido: Thomaz Osterne de Alencar S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Exibição De Documento, Ação Monitória, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO WELTON LINHARES DEMETRIO DE SOUZA
Agravante
Banco Bradesco S.A.
Promovido
Thomaz Osterne de Alencar S.A.
Promovido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de exibição de acordo extrajudicial para propositura de ação de cobrança de honorários
- 2 prequestionamento das matérias relativas aos arts. 396 e 397 do CPC/2015
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias atinentes aos arts. 396 e 397 do CPC/2015 não foram objeto de discussão no acórdão recorrido e não houve prequestionamento suficiente, impedindo a apreciação no recurso especial, sendo necessário manejar o recurso especial por afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 caso persista a omissão.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment