REsp 1945179 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido (impossibilidade material de exibição do documento e ausência de interesse jurídico), aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Guilherme Raul Izauro; Recorrida: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Extinção Por Ausência De Interesse Jurídico, Reconstituição De Processo Administrativo, Súmulas 283/stf E 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Raul Izauro
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade das penalidades do art. 400 do CPC/2015
- 2 responsabilidade por extravio de documento e condenação em ônus sucumbenciais
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmulas 283 e 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido (impossibilidade material de exibição do documento e ausência de interesse jurídico), aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- não conhecer do recurso especial
- deixar de majorar honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment